Comparison

视频方案对比与选择

三组最容易选错的对比:宣传片与广告片与短视频、AI 视频与实拍、4K 与 6K。

3 组对比 给选择结论 含成本结构

一句话回答:宣传片讲「我们是谁」、广告片讲「买我们」、短视频讲「关注我们」,三者素材可一次拍摄三种剪法;AI 视频适合概念展示与风格化片段,可信度内容必须实拍;交付 4K 为主,6K 的价值在后期二剪空间。

对比 01宣传片 vs 广告片 vs 短视频

三者回答的问题不同,混着做是预算浪费的最常见原因。

对比项宣传片广告片 TVC抖音短视频
回答的问题我们是谁、凭什么信为什么买我们为什么关注我们
时长3-8 分钟15-60 秒15-60 秒
画幅16:9 横屏16:9 / 1:19:16 竖屏原生
叙事完整结构:问题-能力-证据-愿景单一卖点打透前 3 秒钩子 + 干货 + 关注理由
投放场合官网、展厅、招商会、投标电梯、开屏、贴片抖音、视频号、快手
制作重心脚本结构与素材组织镜头精度与质感完播率设计

怎么选:先定渠道再定类型。多数企业正确的做法是一次拍摄、三种剪法:按宣传片规格拍素材,同时输出 60 秒广告剪辑和 3 条竖屏短视频,成本大约只增加 20%,比分开拍三次省一半以上。

对比 02AI 视频 vs 实拍

AI 不是替代实拍,是替换实拍里「贵且没必要」的那部分。

对比项AI 视频生成实拍
可信度观众能识别 AI 痕迹真实场景与真人,天然可信
可控性抽卡式出片,细节不可控脚本定死后镜头级可控
周期小时到天级天数到周级
成本结构按生成量计费,边际成本低按拍摄日计费,人设备场俱全
擅长概念展示、产品渲染、危险/微观/历史复现口播、产线、团队、客户证言
风险人物一致性差、品牌元素难保持成本高、受场地档期限制

怎么选:需要「可信」的内容——人物、产线、证言——必须实拍;需要「想象」的内容——概念、未来感、无法实拍的场景——用 AI。成熟品牌片里两者的比例通常是 8:2,实拍打底、AI 补想象。

对比 034K vs 6K 拍摄

交付都是 4K,差别藏在后期。

对比项4K 拍摄6K 拍摄
交付分辨率4K,直接满足全部常规渠道缩采样到 4K,画质更细腻
二次构图裁切后低于 4K,余量小裁切后仍有 4K,横竖屏两用从容
调色空间足够信息量更大,细节更耐放
存储与处理常规数据量翻倍,处理时间加长
适合投放渠道明确、不再二剪多渠道分发、预期反复剪辑

怎么选:会反复用素材的(年度品牌片、多平台分发)选 6K,是对未来的投资;一次性投放、确定不二剪的选 4K。我们默认双档可选,差价在报价里单列。

FAQ

选型常见问题

预算有限,先拍哪个?
看业务阶段:要见客户、要投标、要招商,先拍宣传片;线上获客为主,先做短视频系列。不确定的话,把两个用途都讲出来,一次拍摄覆盖两种剪辑通常更划算。
一次拍摄最多能出多少条片子?
一个标准拍摄日(8-10 小时)的素材,正常可支撑 1 条长片加 3-5 条短视频。超过这个量要么加拍摄日,要么接受素材重复使用。脚本阶段就要把「一鱼多吃」设计进去。
竖屏视频能直接从横屏素材裁吗?
技术上可以,效果差:4K 横屏裁成 9:16 只剩不到 2K 有效分辨率,构图也散。抖音为主的项目建议原生竖拍,或者一开始就按 6K 拍摄给裁切留余量。

拿不准就发需求

我们不做「都行」,会直接说哪个方案不适合你。

电话沟通 150 2996 5773 填写需求表单